Communiqué à l’attention du Régional

Dans les derniers numéros de votre hebdomadaire, vous avez relayé la polémique survenue à propos des indemnités accordées au Président de l’Agglopole et Maire de Salon et je tiens dans un souci de clarté à répondre sur tout ce qui a pu être dit ou écrit sur le sujet.



Dans cette « affaire » le problème essentiel ne réside pas dans le fait que le Président de l’Agglopole et Maire de Salon bénéficie d’indemnités.



Le problème est ailleurs. Il est dans la contradiction entre le discours de nos élus qui ne cessent de présenter la communauté d’agglomération et la ville de Salon comme pauvres et qui s’attribuent dans le même temps des indemnités fixées au maximum de ce que permet la loi.



Que peuvent, en effet, penser de ces indemnités maximales les associations qui oeuvrent en faveur de la jeunesse, du sport ou de la culture et à qui l’Agglopole répète à l’envie qu’elles ne peuvent être aidées faute de moyens ? Que peuvent penser tous les employés de la ville et de l’Agglopole dont on ne renouvelle pas les contrats précaires au prétexte qu’il n’y aurait pas assez d’argent pour les titulariser ? Que peuvent penser les contribuables de Salon et alentours à qui on explique qu’il est impossible de baisser la pression fiscale alors que le montant des indemnités allouées aux élus de l’Agglopole dépasse le million d’euros ?



Soit la collectivité a des moyens et à ce moment là tout le monde en bénéficie ; soit elle n’en a pas, ou peu, et alors il revient à chacun de montrer l’exemple, à commencer par les élus qui, à mes yeux, ont un devoir d’exemplarité.



C’était là tout le sens de mon intervention et ce ne sont pas les attaques caricaturales, les démonstrations tronquées et les témoignages orientés qui me feront changer d’avis.



Nicolas Isnard, Conseiller municipal de Salon de Provence